Skip to content

Fase II · iii. Tabla de problemas (jerarquización y priorización)

¿Qué pide el esquema?

Una tabla donde se listen los problemas detectados y se les asigne:

  • Jerarquía — su nivel en la cadena causal (¿es causa raíz, consecuencia o factor contribuyente?).
  • Priorización — qué tan urgente o relevante es atenderlo (Alta · Media · Baja).

Incluye también una justificación breve de por qué le diste esa prioridad a cada uno.

Ejemplo de referencia

ProblemaJerarquía / RelaciónPriorización
Problemas en la evaluación de los árbitros por falta de bases objetivasNivel 1 — Consecuencia Directa: Este problema es una consecuencia directa de la dificultad en el seguimiento del performance y la falta de tecnología.Alta
Dificultad en el seguimiento del performance de los árbitrosNivel 2 — Causa Principal: Fundamental y precede a la evaluación objetiva. Sin un seguimiento adecuado, es imposible tener bases sólidas para evaluar.Alta
Carencia de tecnologías para el seguimiento y evaluaciónNivel 3 — Factor Contribuyente Clave: Factor principal que dificulta tanto el seguimiento como la evaluación objetiva.Media
Problema en el uso de herramientas ofimáticasNivel 4 — Factor Contribuyente Secundario / Operacional: No impacta directamente la calidad del arbitraje en el campo, pero dificulta la gestión administrativa y la documentación.Baja

Justificación de la priorización

  • Alta: Los problemas relacionados con la evaluación y el seguimiento del performance arbitral son prioritarios; afectan directamente la calidad del arbitraje, el desarrollo de los árbitros y la credibilidad de la subcomisión.
  • Media: La carencia de tecnología es importante y debe atenderse, pero su impacto es indirecto.
  • Baja: El problema con las herramientas ofimáticas, aunque importante para la eficiencia administrativa, tiene impacto menor en la calidad del arbitraje. Sin embargo, abordarlo facilita la implementación de soluciones tecnológicas mayores.

Recomendaciones

  • Usa niveles numéricos (Nivel 1, Nivel 2…) para mostrar relaciones causales: ayuda a transicionar al Árbol del Problema en el siguiente punto.
  • La columna Justificación es la más importante. Una tabla sin justificación es solo una lista decorada.
  • Sé honesto con la priorización: a veces el problema que tu equipo puede resolver no es el de mayor prioridad de la comunidad. Eso es válido, pero hay que declararlo.

Guía PST I — Coordinación PNFI · UPTP "Juan de Jesús Montilla"